AUTLAN, JAL. 19/NOVIEMBRE/2020 | Como una farsa y un fiasco basado en un engaño calificaron el proyecto regidores que en la sesión extraordinaria celebrada este miércoles se abstuvieron o votaron en contra de autorizar la donación de un terreno municipal para instalar ahí un hospital de tercer nivel que presuntamente construirá la Secretaría de Salud Federal y operará el Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI).
Entrevistados al respecto, algunos de los regidores que no apoyaron la petición del alcalde expusieron su postura.
El regidor Nicolas Ayala del Real señaló que desde la convocatoria, no había información suficiente para valorar adecuadamente la petición:
“En la convocatoria que nos lanza el presidente para la sesión extraordinaria no viene ningún anexo de los planos del hospital, de qué partida va a salir, si está considerado en algún presupuesto de egresos para poderlo ejercer en el municipio, o de donde salió esa idea, y si están evaluados los costos de mantenimiento y los costos que generan”.
La regidora Haidyd Arreola López por su parte dijo que este tema ya se había planteado informalmente en una sesión anterior, por lo que hizo algunas investigaciones con sus compañeros de partido, encontrando que la persona que hace la petición al ayuntamiento, y que en su momento se identificó como coordinador regional del INSABI, no lo es, y durante la reunión que se tuvo en el receso de la sesión de ayuntamiento, su comportamiento los llevó a concluir que el tema es una farsa:
“La diputada federal me dijo que desconoce del tema, no conocían a esta persona, no la reconocían como coordinador regional de INSABI, entonces desde ahí empiezan a surgir las dudas… no querían dar respuesta, ellos decían que no podían dar las respuestas, no hay transparencia, pidieron no fotografías, no grabaciones, entonces todo esto te ayuda a concluir de que pues es una farsa”
El Regidor Juan Luis Garay también calificó la presentación del proyecto como un fiasco basado en un engaño:
“Nos pedían que desincorporáramos del municipio un predio equivalente a 5 hectáreas, que es propiedad de todos los autlenses, entregárselos en el supuesto a la Secretaria de Salud del Gobierno Federal, cuando la Secretaría de Salud ni siquiera está enterada de que esto está ocurriendo… la verdad es un absoluto fiasco, yo lo quiero decir de esta manera, la forma en cómo se está presentando esta solicitud, en principio de cuentas porque vinimos nosotros de un engaño, este amigo, señor, licenciado, no sé qué haya sido porque no tuvo a bien presentarse como tal, Carlos Plascencia, nos dijeron que era el coordinador regional del Instituto de Salud para el Bienestar, cosa que él mismo el día de ayer desmiente, y pues nosotros no podemos partir de un negociación con responsabilidad bajo este tipo de argumentos que son falsos absolutamente”.
La regidora Veirut Gama Soria dijo que fue una irresponsabilidad la forma en la que se hizo la presentación del proyecto, que no brinda certeza para la toma de decisiones y que esto podría ser un proyecto que se anuncia solo con tintes electoreros:
“Se requieren las formas, dar la certeza, entonces creo que es una irresponsabilidad el no exigir toda esta documentación, toda esta base que los autlenses merecemos y que nos de certeza, y no tener a los pocos meses, a los pocos años la desilusión de un proyecto que nada más quedó con bombos y platillos en época electoral”.
(Alejandro Rubio Beltrán)