Icono del sitio Radio Costa 103.9 FM / 780 AM

Que Autlán no es sujeto de crédito, por eso aprueban adquirir 4 vehículos por arrendamiento

Solo la regidora Haidyd Arreola se abstuvo de votar. Foto: Especial

AUTLAN, JAL. 14/OCTUBRE/2021 | Este miércoles, durante una sesión de ayuntamiento en Autlán de Navarro se aprobó por mayoría de votos, salvo una abstención, la adquisición de 4 vehículos utilitarios para el gobierno municipal por medio del sistema de arrendamiento porque a decir del Presidente Municipal, es la opción más viable ya que en este momento el municipio no es sujeto de crédito.

Así respondió el alcalde Gustavo Robles Martínez a los cuestionamientos de los regidores que consideraron que este sistema de financiamiento suele ser más caro que otros mecanismos, a lo que el presidente municipal señaló que sí se consideraron otras opciones pero que actualmente el Gobierno Municipal tiene una opinión de crédito negativa:

“El municipio de Autlán en este momento cuenta con una opinión de cumplimiento negativo, no nos dan crédito, en este momento la credibilidad del municipio de Autlán es muy pésima y la verdad que estamos tocando todas las puertas, yo hice el análisis también, lo propuse a mis compañeros, pero lamentablemente no nos dan crédito”.

Entre los cuestionamientos que se hicieron estuvo el de la Regidora Haidyd Arreola quien durante la sesión de ayuntamiento decidió abstenerse de emitir su voto y entrevistada posteriormente explicó a UNIR noticias que considera elevado el pago que se tendrá que realizar para adquirir los 4 vehículos por el sistema de arrendamiento, porque además dijo, este gasto no está contemplado en el presupuesto de egresos del ayuntamiento:

“Para mí, un arrendamiento de 75 mil pesos aproximadamente, de 4 unidades se me hace elevado y más por las condiciones en las que se encuentra el municipio, situación también aunada de que no se encuentra dentro del presupuesto de egresos que ya está aprobado para la anualidad”

Agregó la edil que en las respuestas que dieron a sus cuestionamientos no encontró argumentos como para que ella pudiera decidir su voto a favor o en contra:

“Cuestioné cuál era la diferencia económica entre arrendar y la compra-venta bajo financiamiento, la respuesta fue que era mucha la diferencia económicamente pero no se precisó en cantidad alguna, situación por la cual no encuentro los argumentos para votar dicho punto a favor o en contra”

Además dijo, no quería votar en contra porque no se opone a la adquisición de los vehículos, pero tampoco votaría a favor porque aún tiene la duda de si con otro mecanismo de financiamiento podría hacerse la operación con menor costo al erario.

Sobre lo dicho por el alcalde en el sentido de que el municipio no es sujeto de crédito, la regidora señaló que ese argumento no está sustentando y que en la sesión no se mostró ningún documento con la negativa de crédito por parte de la empresa proveedora:

“No contamos con la negativa o algún oficio dirigido donde no se acepte la compra-venta bajo financiamiento por parte de la empresa con la cual se pretende llevar a cabo el arrendamiento puro de las cuatro unidades”.

(Alejandro Rubio Beltrán)

«Queda prohibido reproducir total o parcialmente este artículo por cualquier medio, publicación o fijación, en cualquier forma o soporte material, incluyendo medios electrónicos, tales como internet o cualquier otro que permita su percepción, reproducción o comunicación.»

Salir de la versión móvil