AUTLAN, JAL. 07/OCTUBRE/2019 | El presidente municipal de Tecolotlán, Ricardo Ramírez Ruelas respondió en una entrevista para UNIR noticias de Radio Costa a los señalamientos que realizaron regidores de Movimiento Ciudadano, quienes aseguraron que la venta de un terreno municipal a una empresa fabricante de camisas se realizó a un precio muy por debajo del costo de mercado y sin hacer una subasta pública como está establecido en la ley.
Sobre el tema, el alcalde indicó que se trata de una fracción de 3 mil 500 metros cuadrados de un terreno municipal que no tiene un uso específico y que se ubica justamente atrás del sitio en donde la empresa tienen ya una nave industrial, pero que por sus necesidades de expansión, meses atrás presentó a todos los regidores un proyecto de crecimiento y externó ahí mismo su intención de compra, con lo que todos los ediles dijeron estar de acuerdo: “Meses anteriores, en una reunión informativa con todos los regidores de todas las fracciones del ayuntamiento de Tecolotlán, nos dieron a conocer cuál era su propuesta de expansión, pero también su propuesta de compra, porque para ellos, la única alternativa que tienen de crecimiento de sus instalaciones era justamente el terreno que es propiedad del municipio”.
Sobre el precio de mil pesos por metro cuadrado que se aprobó por el ayuntamiento para realizar la operación, el primer edil dijo que se estableció con base un tres avalúos que se mandaron a hacer y que incluso el precio acordado es más alto que el más caro de las estimaciones hechas por los peritos: “Se mandaron a hacer tres avalúos con peritos certificados por la autoridad estatal, de los tres avalúos, el más alto que resultó de ellos fue por 3 millones 200 mil pesos, nosotros pedimos 3 millones y medio, al final son 3 mil 500 metros cuadrados, lo que si equivale a mil pesos el metro cuadrado, además catastralmente hay una fracción del terreno que cuesta 800 pesos el metro cuadrado y otra fracción en 300 pesos el metro cuadrado”.
En cuanto al señalamiento de que la venta se está realizando sin el procedimiento de subasta pública como marca el reglamento, Ricardo Ramírez indicó que el mismo reglamento incluye una excepción que es la que se estaría aplicando en este caso: “Realizar la enajenación mediante subasta púbica al mejor postor, salvo que por las circunstancias que rodeen el acto, el ayuntamiento decida por mayoría calificada cualquier otro procedimiento de enajenación; haciendo uso de la salvedad de este precepto legal, no fue necesaria la subasta pública, porque no era un tema de vender por sacar recursos”.
Por último dijo el alcalde que la polémica en este tema fue generada por los regidores de Movimiento Ciudadano solo por politizar: “Los regidores de MC, la regidora del PAN, y los del PRI nos enteramos desde hace meses cuál era su intención, nos la presentaron a todos, todos estuvimos muy de acuerdo, pero obviamente ya se llegó el momento de las decisiones y pues bueno, politizaron o generaron grillas los regidores de MC respecto a este tema”.
(Alejandro Rubio Beltrán)